什麼研究，研究什麼

根據維基百科：

「研究（research）」是主動和系統方式的過程，是為了發現、解釋或校正事實、事件、行為、或理論，或把這樣事實、法則或理論作出實際應用。「研究」一詞常用來描述關於某一特殊主題的資訊收集。

英文「研究（research）」源自中古法語，意思是徹底檢查。

所以，除了學術研究之外，世界上還有很多各種形態的研究，其中也有很多是可以直接獲得商業利益的。

和學術單位做的比較接近的（有時候也是學術單位做的），是以「公正第三者」的身分做的評估型研究，以作為決策者的參考。當然此類研究有時候會演變成對於決策者意向的背書，這種也就不必多談。

一些商業顧問公司（佼佼者如邁肯錫、波士頓顧問集團等）也會提供與前述類似的服務，但目標偏重於商業決策，通常是針對企業本身在發展策略上的需求而量身定做。此類研究的規模和嚴謹程度當然是依委託金額的大小而定，但一些全球知名的顧問公司的服務品質，通常不會比頂尖學術機構遜色（當然，索價也不菲）。

這個類型的研究比較高來高去，需要許多商業理論和實務上的知識與經驗，由於往來的客戶都是企業的高層，對於人脈的建立與未來的發展相當有利，因此也是許多商學領域精英想投身的方向。

除了企業本身的發展策略，特定產品線的市場行銷策略也常常會委託「市場研究公司」進行專案研究。此類研究偏重於瞭解消費者端的想法跟反應，讓企業可以作為調整產品內容和行銷方式的參考。這類的研究比較著重在與消費者的互動，用的主要是行為研究的方法。

除了「商業」的層面之外，依據企業核心能力的不同，也有許多公司內部的研發單位，這在以技術為核心的工業界最為常見。這一篇在 nature blog 上的文章列出了 2009 年企業研發支出的前 25 名，有趣的是前十名中有一半是藥廠，另外一半是車廠跟資訊電子，而三星（Samsung）名列第十。這些企業的研發中心事實上不但是許多研究人員的棲身之所，也常常有相當傑出的研究成果。

媒體也屬於一個有研究性質的領域。依據媒體的性質不同，研究的主題可以從商業顧問、消費行為，到特定技術的探討。雖然這些內容會與專業顧問有所重疊，但是和專業顧問不同的是，媒體「塑造議題」的動機多過於直接提供顧問服務。

除了這些有目的、有商業價值的研究之外，也有很多人是基於私人的興趣在自己的閒暇從事研究工作，這些人可能沒有學術的光環，但是對於文化歷史的保存功不可沒。


常常聽到有人說「我只喜歡做研究」，但是仔細探究之後，他們其實想說的是「我要當大學教授」。會想要寫這篇，主要是想要說「研究不等於學術研究，研究工作也不必然等同於大學教授」。目前，全世界都面臨高學歷人力無處可去的窘境，但是如果不要把自己限制在「學術研究」上，去處一下子就寬廣許多。當然，受限於我自己的經歷，事實上也不可能列舉出世界上所有的研究工作類型，只能就自己有限的所知簡單的提一下而已。

如果只是「喜歡做研究」，可以選擇的職業其實非常的多；但是「想當大學教授」，則是已經選擇一個特定的職業。以一個特定的職業作為目標時，可以選擇的道路就相對減少，尤其是在僧多粥少的情況下，這條路上所有的人都可能是潛在競爭者，這種情況必然會有其相對應的生活方式。

對我自己來說，世界這麼大，與其汲汲營營去爭一個特定的位置，不如去開創更多不同的機會。這種從小深植心中想法，大概註定了我沒辦法成為什麼成功人士，至少不是傳統定義中的成功吧。不過還好，我自己也不太在意，就讓在意的人去惋惜或痛苦吧。